Lời Tòa Soạn: Diễn Đàn Nông Gia Việt Nam-Nam Úc là trang blog đăng tải những bài của độc giả gởi đến. Vì vậy, khi đăng tải vào trang mạng thì những địa chỉ email của độc giả sẽ tự động phản hồi. Nếu độc giả nào không muốn bài viết gởi đến địa chỉ email của mình thì xin báo cho tòa soạn biết để chúng tôi điều chỉnh...Thành thật cám ơn.
DĐNGVNSA

******

VÀI Ý KIẾN ĐÓNG GÓP

       Tôi, Nguyễn Thị Minh Thủy tác giả của bài viết này. Trước khi yêu cầu được đăng báo dưới dạng quảng cáo (advertisement) tôi đã ký giấy cam kết hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung của bài viết, tên tuổi, điạ chỉ số phone của tôi có ghi rõ trong tờ cam kết này (hiện NUTB đang lưu giữ).
--------------------------------------------------------------

       Sau khi đọc lá thư của luật sư Mai Thành Đức (Ls MTĐ) gởi cho ông Thủ Hiến Jay Weatherill đăng trên Adelaide tuần báo (số 751, ngày 20/10/2016) bản dịch tiếng Việt, tôi xin có vài câu hỏi.
      Theo tôi được nghe và đọc trên báo lời ông chủ tịch cộng đồng tuyên bố quyết định của Ban Chấp Hành trong buổi hội thảo là sẽ tạm thời không mời ông Lê Văn Hiếu với tư cách Toàn Quyền (TQ) tới tham dự các buổi sinh hoạt Cộng Đồng trong thời gian tới. Nếu ông LVH muốn tới tham dự với tư cách cá nhân thì cứ tự nhiên. (Trích Thông Cáo Báo Chí của CĐNVTD/NU đăng trên NUTB ngày 7/10/2016: "...BCH/CĐ/NU quyết định tạm thời không mời ông Lê Văn Hiếu đến tham dự các sinh hoạt của cộng đồng".)  
      Nhưng luật sư MTĐ viết là từ nay ông Toàn Quyền sẽ không còn được mời tham dự bất cứ sinh hoạt nào do Cộng Đồng tổ chức. "Tạm thời không mời" và "không còn được mời" ý nghĩa khác nhau hoàn toàn, (trích nguyên văn đoạn trong bài viết của Ls MTĐ trên Adelaide tuần báo số 751, ngày 20/10/2016: "Khi buổi hội thảo kết thúc ông Chủ Tịch Cộng Đồng Lê Quang Tín có tuyên bố quyết định của Ban Chấp Hành rằng từ nay ông Toàn Quyền sẽ không còn được mời tham dự bất cứ sinh hoạt nào do Cộng Đồng Tổ Chức và Ban Chấp Hành cũng khuyến cáo các hội đoàn khác trong Cộng Đồng có hành động tương tự").
      Hơn nữa lá thư này lại gởi cho ông Thủ Hiến và đảng đối lập thì hậu quả của việc viết sai rất là tai hại và nguy hiểm cho mối quan hệ tốt đẹp đang có giữa Cộng Đồng người Việt (CĐNV) và chánh quyền sở tại. Tôi không biết là Ls MTĐ đã hiểu sai lời tuyên bố của ông Chủ Tịch CĐ hay luật sư muốn diễn giải theo ý của mình?.
      Câu hỏi thứ 2 tôi muốn hỏi ông Nguyễn Duy Cường Avina (NDC) chủ bút tờ báo Adelaide. Hôm đó ông cũng có mặt trong buổi hội thảo, tôi tin ông đã nghe rõ ràng lời tuyên bố của ông Chủ Tịch CĐ. Thế mà Ls MTĐ viết sai lời tuyên bố đó nhưng sao ông lại cho đăng trên Adelaide tuần báo?
       Chính ông NDC đã cho đăng trên Adelaide TB số 748 ngày 29/9’2016, bài viết của Ls MTĐ giải thích rõ ràng về "Luật Phỉ Báng tại Nam Úc" Ls MTĐ viết (trích nguyên văn: "Trong trường hợp bài viết đó được đăng tải (cho dù qua hình thức cậy đăng hay miễn phí), thì tác giả lẫn tờ báo đều có thể bị kiện về tội phỉ báng.")
      Ở đây không phải là phỉ báng, nhưng tôi không biết luật lệ ở Úc có cáo buộc trường hợp viết sai lời tuyên bố như trên không? trường hợp này đã nhìn thấy rõ (như đã trích dẫn) theo tôi nghĩ thì cá nhân Ls MTĐ và ông NDC cũng nên có lời xin lỗi với BCH/CĐ/NU và đồng hương vì đã viết sai lời tuyên bố của BCH gây hoang mang trong Cộng Đồng. Hơn nữa Ls MTĐ cũng cần viết thư cho ông Thủ Hiến để đính chánh lại lời tuyên bố của BCH CĐ.
      Trở lại chuyện ông LVH đi Việt Nam. Trước khi có buổi hội thảo đa số đồng hương tại Nam Úc đều không đồng ý việc làm của ông LVH. Sau đó đa số đều hài lòng về phản ứng của Cộng Đồng chúng ta với chánh quyền sở tại. Đại đa số đều đồng ý với BCH/CĐNVTD/NU là chúng ta không cần phải tiếp tục tốn thời gian về việc ông LVH nữa. Chỉ còn một số nhỏ là vẫn không vừa ý với quyết định của BCH. Tôi tôn trọng ý kiến trái chiều của mọi người, nhưng từ đây về sau nếu bạn vẫn tiếp tục thắc mắc, khiếu nại, hay cáo buộc về việc ông LVH đi Việt Nam thì cứ tự nhiên nhưng xin đừng lấy danh nghĩa "đa số đồng hương". Tôi biết ông Thủ Hiến đã có lời xin lỗi Cộng Đồng trong buổi họp với BCH và một số hội đoàn & nhân sĩ tại Quốc Hội. Đối với tôi như thế đã đủ. Chánh quyền sở tại biết được quan điểm của Cộng Đồng chúng ta đối với các việc đang xảy ra tại Việt Nam. Nếu họ có làm gì trong tương lai thì cũng suy nghĩ kỹ lưỡng hơn hoặc sẽ tham khảo với Cộng Đồng như ông Thủ Hiến đã hứa...
      Trên đây là vài ý kiến đóng góp hoàn toàn có tính xây dựng, không nhằm đả kích bất cứ một ai, tôi thiết nghĩ, mọi người nên góp tiếng nói cùng nhau xây dựng (khi thấy cần) để cộng đồng chúng ta ngày càng trưởng thành và vững mạnh hơn, có như thế mới xứng đáng là chỗ dựa tinh thần cho những nhà đấu tranh dân chủ trong nước hiện đang ngày đêm trực diện với bạo quyền CSVN.